价值观，才是人与人之间最远的距离

前段时间接到婶婶的电话：

说表哥因为在网上非法放贷被刑拘抓到局里去了，让我给出出主意。

小时候，我和表哥家隔着一条街，常常一起玩。可是长大以后，来往却少了。

上一次见面还是在年前的家庭聚会中。

自从大学那会表哥就热衷于创业，也曾经搞建筑材料赚到第一桶金。

那几年，表哥走到哪里都趾高气昂的，买了一辆宝马，逢人便推荐自己的项目。

后来他开始涉足校园金融借贷项目，言谈中不断夸赞他的项目如何来钱快、一本万利，甚至还有拉我入伙之意。

我随口问了几个问题：

你知道现在学生花钱大手大脚，但是还钱就不一定这么及时了，到时候你的款项要不回来怎么办？

表哥呵呵一乐：

他们敢，小兔崽子不还钱，我去网上把他们信息全曝光了，给他们爸妈打电话，让他们连学都上不了！

我心想，这和暴力催款有什么区别？再说了，连借户的偿还能力都不考虑，到时候烂债的窟窿就是一座金山也填不满。

他好像看出了满脸的疑虑，立刻就变脸了：

“我看着和你是兄弟，才告诉你这个发财的好路子，你倒好还嫌弃起来了。”

那场聚会后大家不欢而散，我也没放在心上。

后来，听家里说，表哥一门心思投到校园贷项目里，其他的生意根本没眼瞧。

成天就是跟着一帮狐朋狗友喝酒吹牛，谈起项目来动辄上百万，却再也没给家里人打过1毛钱。

没钱的时候就找亲戚朋友借钱，后来身边的朋友都被他借怕了，连他爸妈都不再愿意联系他，每次叔叔提起这个不争气的儿子总是说：

“这孩子心思长歪了，总想找快钱，可世上哪有这么好的事等着他啊！”

果然，资金链爆雷，赚的第一桶金亏光了，还借了上百万外债。

唏嘘感叹之余，想起了一句老话：“道不同，不相为谋。志不同，不相为友。”

每个人追随的价值观不同，所作出的认知、理解、判断、抉择各不相同。

价值观不同没什么关系，但价值观错了就很容易出问题。

它看似无形，实则无处不在，在价值观面前每个人都能分出不同的成色与品质。

有人可以为钱以身试法铤而走险，有人可以坚守道义勤勤恳恳。有人总想着一步登天一夜暴富，也有人愿意日拱一卒凭实力吃饭。

不同的价值观，成就不同的人生。即便是亲如一家人，在价值观面前也会有分道扬镳各走一方的结局，无怪乎有人会说：

人与人之间的亲疏是价值观，不是血缘。

有的人，终将渐行渐远

前段时间在《见字如面》第三季节目中，读到了左联五烈士殷夫写给兄长徐培根的断绝信。

书信之外的兄弟俩本是一奶同胞的亲兄弟，然而两人价值观的错位让他们的人生之路越走越偏，直到最后兄弟阴阳两隔竟成诀别。

14岁时，弟弟殷夫被大哥徐培根接至上海，考入上海民立中学，开始创作诗歌。

因其天资聪颖，17岁，跳级考入上海市浦东中学就读。在学校期间，加入社会主义青年团。

1927年，四一二政变爆发，国共关系破裂，殷夫共产党身份泄露，被捕入狱后又被囚禁三个月，差点被枪决。还好身为国民党军官的大哥徐培根及时赶到，将其保释，接到家中休养。

而后，远去德国留学的徐培根还给弟弟寄来德文学习资料——《斐多菲诗选》。而那句闻名遐迩的翻译就出自殷夫之手：

“生命诚可贵、爱情价更高。若为自由故，两者皆可抛”。

再后来，殷夫参加同济大学学生游行，与军警发生冲突，再次被捕。而因为哥哥出力斡旋庇护，他再度被保释。次年，殷夫辞别母亲，返回上海，与家里断绝关系。

因为没有经济扶持，他经常流浪街头。

徐培根曾数次致信其弟弟殷夫，劝他放弃“危险的工作”。

笃定的殷夫自然不会因为兄弟之前的情谊而选择放弃自己的立场，他在写给哥哥的信中写道：

哥哥，现在是我们告别的时候了。

你说你关心我的前途，我谢谢你的好意，但这用不着你的关心，我的前途不是我个人的，而是我们整个阶级的，而且这前途和你们的前途正好相反。

最后，他在信中如此决绝的写道“我从一个阶级冲进另一个阶级的过程，就在这一刹那完成了”，人世间最痛苦的事情莫过于，我知道你是我亲哥哥，但因为价值观的不同，我只能选择把这份含糊不明的亲情做一个了断。

之前在网络上看过一句话：“所谓价值观不同就是我穷尽一生坚守的，恰恰是你不屑一顾的。”

很多时候我们用生命捍卫的价值观，恰恰是别人无法理解和接受的对象。

就像你说大海很美，他却说这里会淹死很多人一样。

你喜欢花钱买一件名品，他却想用买一件的钱买十件八件。

你想叫个外卖，他却说冰箱里还有半根黄瓜，让你拿出来炒四个菜。

真正的价值观相同，不是说银行卡有同样的数字，房产证上的平米数一致。

而是精神层次上的协调一致，至少在谈话与行动之中，不会各说各话，能够在站在一个出发点想问题。

伏尔泰曾有言：我不同意你说的每一个字，但我誓死捍卫你说话的权利。

一个人的价值里藏着他对世界的看法和认知，价值观并无高低之分，却有对错之别。

当我们面对价值观毫不相同的人时，不要争辩，不要动怒，更不要去讲道理，你能做的唯有坚持自我。

你永远没有办法改变他人的想法，正如你知道他永远也不可能改变你的想法。

这才是许多人渐行渐远的原因。

价值观不对的时候

飞的再高也会掉下来

之前在一家公司任职的时候，那会全公司集体发力运营公号，但是又苦于没有经费。

经过一段时间如无头苍蝇般乱碰乱撞之后，部门经理一拍大腿决定搞点其他路子增粉，结果做起了各种涉黄、性暗示等无下限的擦边球动作，短时间内确实涨了不少粉丝。

就在这位经理洋洋得意之时，有不少粉丝集体举报投诉公司运营的公号，大批公号一夜之间全部被封号处理。

导致一个星期之内损失十几万，最后还连带着整个运营部门被公司以经营不善给撤销了。

正应了那句话：“价值观不对的时候，飞的再高也会掉下来。”

价值观这个东西，本就是一道道德与良知的水准线，好的价值观能引导当事人积极向上，而坏的价值观却能将人带入深渊。

曾经在知乎上看到一位小米员工分享的一则故事，她说：

小米能有今天，除了做手机，做手机配件，做智能家居以外，也做和老百姓息息相关的产品外有关。

小米人，都是真实的相信雷军是想要改善中国制造业，做那条生机勃勃、不安分的鲶鱼，洗清整个市场，逼着整个行业进步。

如果友商不进步，那我们就自己干，逼着他们进步。

其实说老实话，雷军在当时那个节点，真的没必要出来创业。

多少人都不理解？总有人说，你都那个岁数了，为什么不安分点儿，跑出来和年轻人一样拼搏？

其实我理解，因为他看到的东西，和我们不一样。他想的总是如何建设更好的中国制造业。

而小米创始人雷军本人也曾说：

在做小米之前，我做过20年企业，也是天使投资人之一，不缺钱不缺名。不管大家相信不相信，我做小米是梦想驱动的，想做一个足够伟大的公司，一件足够伟大的事情。

经常看到有人会问：什么叫正确的价值观？

这个问题可以一分为二的看待，价值观这东西，没有高低之说，但有对错之分。而偏离了正常范畴，无论理由有多充分，都是不适合的，错误的。

价值观，早已暗中决定了你的命运

这个社会有很多病症，其中一条就是价值紊乱、是非失序。

以前某公众号大V曾经公开说过这么一段话：

你说话很温和，你观点很中立，你性格很宽容。那你不要写公号文章了。你不适合。你看了《乌合之众》就会知道，任何时代的领袖，包括意见领袖，都是特别偏激的。偏激的观点才具有煽动性。

也正是在这种观念的引导下，周巍卫“情感大V”一方面主张女性经济和人格独立，一方面又散布穷人活该被瞧不起的言论。

说白了，写什么类型的文章，都只是一门生意，只要广告主需要、乌合之众需要，就什么都可以写、什么都可以骂、什么都可以踩。

可是，她忘记了，无论在哪个时代，对于公众人物来说，价值观崩坏，无异于自杀。

其实说到底：价值观在某种意义上而言早已决定了命运。

我们都不是圣人，也无法保证自己一生能始终正确不犯错误。

但请你最起码要守住心中底线，明白什么事该做，知道什么事不该碰，就算这一生发不了什么大财，到最后我至少做人坦坦荡荡问心无愧。

毕竟，道路千万条，安全第一条，价值观不对，亲人两行泪。

来源：富书